En memòria dels gossos anònims...Caça furtiva

Finalment la noticia dels gossos trobats al TM de Martorell, tocant amb Castellvi, ha estat publicada pel diari "20 MINUTOS". Veure(pàg.5)

Sembla ser la culpa de tot, una vegada més, la té la caça, i més especialment, els brètols que encara tenen menys escrúpuls a l'hora de posar llaços il.legals per caçar "probablement senglars" tal com va arribar a la conclusió els Agents Rurals. Es pensa que els gossos, al ser més prims que aquells, van anar passant per dins els llaços fins quedar atrapats per les potetes del darrera i, al fer molta pendent l'àrea, no van ni poder tornar enrera..

Sortosament, els Mossos d'Esquadra ho han denunciat per la via Penal.

Sembla ser que la propietària (la noticia es va publicar el 6 però encara no se sabia aquesta dada) del gos "xipat" havia denunciat la seva desaparició dies abans, per tant, i sabent el motiu de la mort dels animals, queda fora de tota sospita.

A la senyora propietària li pregaria que no pari fins que trobin als culpables d'aquests crims. I que paguin, si no amb la mateixa moneda (que no estaria gens malament), amb la pitjor pena possible.

A Artur Zanón, redactor del diari, li agraeixo profundament el seu interès i publicació de la noticia...Ara, les víctimes que mai tenen veu, ja són una mica menys anònimes.

En memòria dels gossos anònims...

El 16 de setembre d'enguany seria un dia com qualsevol altre si no fos perquè he sabut d'un fet esgarrifós que va passar aprop del poble. El mateix dia, mentre venia de treballar al migdia vaig veure un cotxe dels Mossos, i a aquests parlant amb algú que coneixia del poble, parats a un marge de la recta després del tobogan, quasi a l'alçada de la cruïlla de Martorell per la carretera de corves. Fins aqui bé, tot i que ja em vaig començar a cabilar...A la tarda, pels volts de les 19.00h, vaig tornar a veure el cotxe dels mossos, buit, al mateix lloc. Aquí ja vaig començar a pensar que havia passat alguna cosa estranya. A l'arribar a casa vaig enviar un correu electrònic al conegut que m'havia semblat veure al "lloc dels fets" i les meves sospites es van confirmar: havien trobat a una vinya, dos gossos-llop morts de manera "macabra" (com em va dir el conegut textualment), lligats amb fil ferro per les potes.

El primer guirigai va ser determinar a quin ajuntament - Martorell o Castellvi- li tocava la tasca de recollir els pobres animals (i fer la corresponent denúncia potser?) perquè, primerament el lloc es situa a cavall entre les dues poblacions, i segonament perquè CAP DELS DOS AJUNTAMENTS TÉ SERVEI DE RECOLLIDA D'ANIMALS EN REGLE, O ÉS INEXISTENT (Si més no des de fa temps i fins aquell moment). Ningú se'n volia fer responsable i hi ha diferents versions: una que ho van haver de fer els Mossos finalment, i l'altra que Martorell va haver de cedir a última hora. No se sap.

L'atre tema és que dos dies després vaig saber per la mateixa persona que un dels dos gossos duia xip identificatiu (tot i que es veu que la policia autonòmica no tenia massa clar que estaven obligats a comprovar si portaven xip encara que estessin morts!)...Cosa que, en cas que no hi hagués hagut denúncia de desaparició o pèrdua per part de l'amo, situaria a aquest com a primer sospitós de la mort dels animals.

L'endemà de la "troballa" s'hi van acostar els Agents Rurals a fer de CSI...Suposo, per investigar una mica i fer la seva feina.

La qüestió és: com és que aquesta noticia no ha sortit enlloc? a cap informador local, a cap ràdio local...No se'n parla. Mutis. I també, s'ha personat algú com a denunciant particular per aquest delicte?? perquè, ens agradi o no, és un DELICTE tipificat fer una barbaritat com aquesta a qualsevol animal...i vaig més lluny; si algú és capaç de fer això a un gos, quan li falta per fer-ho a algú....on és la línia que separa un tipus de crueltat d'un altre??

S'ha avisat del cas a algun diari de poca tirada, comarcal, amb fotografia inclosa, però no hi ha hagut prou interès com per dedicar-se a "investigar " pel seu compte; els ho has de donar tot matxacat amb pèls i senyals...I però això fins ara no ha sigut possible perquè falten dades que no es poden saber, ni preguntar a la policia, perquè no obtindran resposta....Les ONG animalistes diuen que és l'Ajuntament (si no ho ha fet el suposat amo del gos, que no ho sabem) qui hauria de fer la denúncia...Algú pensa que ho han fet?! Ho dubto.

No em vull resignar a pensar que això quedarà en l'oblit. No és just que sempre paguin justos per pecadors!!!.

Caçadors a la palestra de nou!!!

Divendres, 15 d'agost. Festa Nacional..i festa doble pels maleïts caçadors. Avui comença la temporada de caça altra vegada (temporada que realment no s'ha acabat mai perquè obtenen un permís rera l'altre durant l'any, alguns, segurament més dels que ens pensem, amb la complicitat dels Rurals) i els brètols s'han fet notar: ens hem llevat a les 7 per anar a caminar pel "matamoros" una estona, però de sobte hem començat a sentir el que semblaven dispars. Cosa que després hem pogut saber - he de dir que la freqüència dels dispars era tal que fins i tot he comptat més de 60 tirs per minut - trucant al Departament de Medi Ambient de la Generalitat. Les sospites estaven confirmades; la temporada de "mitja veda" (caça d'ocells principalment) torna a estar oberta, però el més terrible és que els biòlegs i naturalistes diuen que aquest any, a aquesta temporada, comparada amb l'any passat, ha nascut un 40% de cries menys!...Com pot haver-hi aquesta permissivitat doncs? Està clar que el col.lectiu "d'intel.lectuals" -sí, crec que si un dia s'obliga a fer proves de CI per poder donar el permís d'arma, la majoria es quedarien a la franja de la deficiència intel.lectual, i que consti que ho penso de manera molt objectiva- caçadors té força a aquest pais..

Foc creuat. Dispars a dojo...Per un moment, només des de casa, semblava que fóssim (he pensat) als Balcans. Com pot ser que a aquesta espècie de bèsties amb escopeta els bulli la sang d'aquesta manera? tant ho trobaven a faltar?? tants animals hi ha a labast per justificar aquell foc "a discreció"??? quants "trofeijos" s'enduran avui a casa? quant de plom hauran deixat anar a l'aire, contra els arbres (per cert, no hi ha una ordenança de Protecció de l'Arbrat a Castellví?!), o vés a saber on...??...I aqui ve una altra reflexió, si més no més essencial pels qui no compateixen els mateixos sentiments de despreci envers aquesta "fauna destructora"...Com a mínim, per què ells tenen més dret a estar a la muntanya que el ciutadà que només hi va a passejar tranquil.lament, sense fer mal a ningú ni a res?? La por, aquest sentiment primari (com el de "matar" pel caçador, per molt que s'intentin justificar al.legant que fan "un bé" a l'ecosistema perquè "hi ha massa porc senglar" o "massa conills"...cínics) és el que ens ha privat del nostre dret a gaudir de la natura, al costat de casa nostra. Ho trobo escandalós: Per què ens hem de sentir alienats els que només volem donar un tomb a primera hora del mati per evitar les hores de sol? Avui la por ens ha fet cedir, altra vegada, i quedar-nos a casa...però quantes vegades ha de passar això, i fins quan i quant s'ha de tol.lerar?!

Adjunto un petit texte d'una persona anònima que he trobat en una site d'Internet:

"Com a amant de la natura només puc dir que veig els caçadors com una amenaça a la meva vida. Sovint anem pel bosc i ens hi capbussem com porcs senglars - espero que sàpiguen veure la diferencia!, fins i tot després dels "esmorzars" que es foten alguns amb tot tipus de vins i licors!- perquè no rebi an troç de plom.

Moltes vegades hem hagut de fer mitja volta per no passar per zona on estaven caçant i aixo et fot la ruta enlaire. Algun cop ens han convidat a girar cua "de males maneres" perquè... qui gosaria discutir amb algú que porta escopeta?? jo pensava que el bosc era de tots...

A un company de colla li van matar un porc senglar davant els seus ulls a 20 metres i mentres el caçador ho celebrava ell es cagava en el caçador amb els ous per corbata.

Respecte a quan disparen, ells disparen a un animal però,i si fallen i tu estàs 300 metres al darrere entre matolls buscant bolets? Respecte a la distancia envers les pistes i camins les respecten? no tots, i en dono fe.

Lamentablement, i capitol a part, lhi ha baixes periòdiques de caçadors ; hi han alguns casos a la comarca de caçadors que s´han disparat accidentalment i per confusió entre ells. Fa uns 3 anys un caçador va matar el seu millor amic, anant de caça, i poc després es va suicidar. Per ser sincer, he d'admetre que vaig pensar "dos bèsties menys..".

Sense ser tan tremendista, a qui no l´acolloneix sentir trets quan és al bosc? a mi si! i em poso a marxar en direcció oposada, o a cantar perquè em sentin que dóna gust!!!

Aquesta és la meva visió: No crec positiu que corrin hordes de personal (de vegades amb dubtosa capacitat mental) amb escopetes al mig dels boscos d'enlloc, i espero que un dia , els fills d'aquests, els diguin que no pensen seguir amb la "tradició" perquè les seva vissió de la vida i de veure la natura, haurà canviat...Si no és així, llavors els desitjo a tots, pares i fills, el pitjor dels càstics: ull per ull, dent per dent...".

I aqui va la meva reflexió en quant a les "justificacions" que utilitzen els caçadors per pulveritzar (avui segur que ho han fet) tot el que es belluga: seguint la seva regla de tres quan fan referència al "bé ecològic" perque "regulen l'ecositema eliminant tot el que sobra" doncs " hi ha massa fauna que no hi cap"...Mirin, espècie "non grata"de la natura; en tot cas, l'únic ésser que sobra a la terra és l'home, i si hem de ser fidels a la sel.lecció natural, vostès, els tarats, principalment, haurien de ser els primers a caure, a ser liquidats en el supòsit que un dia la terra no pugui metabolitzar tanta espècie humana. El dia que això arribi, alguns que no tenien fins ara el permís d'arma, potser el demanin..., o millor encara; potser el caçador es trobi caçat per un de la mateixa espècie i, com asseguren, espero que llavors sí puguin fer un "bon servei" a la humanitat....JA PODEN COMENÇAR A FER BALANÇ PERQUÈ A LA VIDA, MÉS TARD O MÉS D'HORA, COM DIU L'AMIC ANÒNIM DE DALT, TOTS ACABEM PAGANT PEL MAL QUE FEM.

Escombraries a Castellvi Poble

Adjunto mail rebut d'un veí/ veïna d'inicials "M.A." de Castellví:

"Soc un vei de Castellvi de Rosanes, primer de tot felicitar-vos per aquesta iniciativa de Castellvi Connetion, on la gent del poble pot expressar els seus problemes i les seves opinions, i espero que en certa mesura, siguin escoltades les nostres propostes.

Visc al poble des de fa dos anys, i tinc que expressar la meva queixa per l'estat en que es troba la zona dels contenidors d'escombraries situats a l'entrada devant l'escola , a l' Avda Mare Deu Montserrat. Les tasques de neteja són exclusivament buidar els contenidors, i no es neteja el voltant, pel que s'acumula porqueria a terra, i ningú ho neteja. Els dies de calor, ha estat insuportable anar a llençar les escombraries degut a la pudor de la zona, i passar per davant per anar a passejar per el nou camí al Taio, es força desagradable.

Agrairia que es tingués en conta la meva queixa, i aprofito de pas a demanar a tots els veïns, que també es feina nostre mantenir-ho tot net, i recordar que hi ha una deixalleria a Gelida on anar a llençar segons quins objectes, el planeta i Castellvi us ho agrairan.

Moltes gràcies!!"

No hi ha soroll que molesti més que el gratuït.

Una altra manera de contaminar és fent soroll , i el que és pitjor; deixar-lo fer. Les motocicletes incíviques (i no parlem dels quads, maleït invent!!), que es «molesten» a embrutar i fer soroll (perquè no surten així de fàbrica) és un cas que fastigueja sobremanera.

D'una banda, perquè en si mateix és un so agut i punyent, irritable. I per un altre, perquè es fa "perquè sí". Molestant a tort i a dret sense ni tan sols, qui du la moto, preguntar-se si és correcte el que està fent. Què li passa a aquesta mena de gent (també em venen al cap altres mots menys elegants per calificar-los)? no han madurat prou potser? s'han quedat un graó enrera en la fase evolutiva? No han rebut educació? Tenen algun trauma o complexe d'inferioritat que s'hagin de fer notar així??

Em sorprenc també de lo sols que alguns ens sentim davant aquest problema perquè no em sembla que l'assumpte afecti a tots en igual mesura: Aquí a Castellvi, sense anar més lluny, està de moda des de fa anys, època en que tot estava permès, fer trial per la muntanya... i tot i que des de fa uns anys hi ha unes senyals prohibitives d'accés motoritzat al parc forestal( especialment perquè es tracta d'una zona cinegètica) les motos s'hi passejen, impunement, dia rera dia; grans, joves, nens...Es veu que hi ha gent que té uns drets "adquirits" i per això es creuen que poden ignorar qualsevol norma. I relment no passa mai RES.

Encara sort que poc a poc es van veient queixes a la premsa en aquest sentit. Animo la gent a qui no agrada el soroll que es manifesti a fi d'aconseguir una més gran sensibilització al respecte (hi ha lleis a nivell Estatal que ja regulen aquest tipus de contaminació), ja que les autoritats semblen no estar per la labor. Tant costa de localitzar i sancionar aquests infractors de la llei, molts d'ells fins i tot sense permisos ni llicències? O potser és que la crisi també arriba als efectius policials i agents de l'ordre que ja no s'ocupen de prevenir les infraccions, sino només de posar multes de trànsit per seguir recaudant?

Motoristes, hi ha alternatives als vostres traumes.... Culturitzeu-vos una mica i deixeu d'emprenyar, embrutar i tocar "el que no sona"!!

IMPRESSIONS A "EL PREGONER" DELS QUI GOVERNEN

Tot i que no conec els rerafons dels punts que es toquen en els butlletins dels diferents partits i plataformes (tant CIU, com PSC- INCAS, com ICV), ni els detalls i,per tant, no puc jutjar ni uns ni altres, sí que tinc una impressió personal – per tant, externa i imparcial- de les coses que es fan i passen al poble. Amb això vull dir, que, a banda de les meves ideologies, aquest cop criticaré l’actual govern, però potser, si n’hi hagués un altre i fés les coses igual de malament, faria exactament el mateix. És cert que hi ha gent més o menys exigent, que s’ha de ser tol.lerant, i que ningú no és posseïdor de la veritat absoluta…però no per això un pot deixar de tenir raó i, si de totes aquestes coses que penso que són “criticables”, algú , amb el poder diví de la clarividencia, decidís que la meitat fossin certes, ja em donaria per més que satisfeta:

En quan a l’article del “Puntualitzem”, he anat analitzant tots els paràgrafs, punt per punt, i m’agradaria remarcar el següent:

De fet, abans que tot, sobre el tema de la retirada dels de ICV: Quan fan referencia al conveni d’excució de les obres del gasoducte-estació que van aprovar tots els regidors el febrer del 2007, sobre la marxa enrera dels de ICV, i diuen “En què quedem? Si diuen que no varen poder mirar tota la documentació, per què van votar a favor? Qui és l’irresponsable?”, Malauradament, aquí tenen tota la rao (si bé es cert que ells es treuen les culpes amb aquesta excusa i això és una altra irresponsabilitat). ICV, NO HAURIA D’HAVER SIGNAT RES SENSE LLEGIR TOTA LA DOCUMENTACIO, VAN FICAR LA POTA I PUNT. AIXÒ ÉS CERT.

1ER. ERROR GREU. Seguint amb el tema del gas, diuen : ” El que s’ha de ser és seriós(¿?! ) i reconèixer que ells, igual que nosaltres, varen aprovar un conveni que no s’hauria d’haver aprovat en aquelles condicions, que no es van preocupar de mirar el que representa una estació de compressió i que tots vàrem pecar d’ingenus. Perquè es volen rentar les mans?...” AMB AQUESTA SENTENCIA S’ESTAN AUTO-INCULPANT DE L’ERROR. SI EL CONVENI NO S’HAVIA D’HAVER APROVAT EN AQUELLES CONDICIONS, EL QUE HAN DE FER ES ASSUMIR-NE LES CONSEQÜÈNCIES FINS EL FINAL!. I QUAN FA REFERÈNCIA A PECAR D’INGENUS, AIXÒ ÉS DE LO MÉS PATÈTIC QUE HE SENTIT MAI: SENYORS, SI PARLEN DE SERIETAT, SABRAN QUE EN LA POLÍTICA NO ES POT PECAR “D’INGENU” PERQUÈ , PRINCIPALMENT, AQUESTS ERRORS ELS PAGUEM TOTS!!.

2ON. ERROR GREU. Més endavant segueixen dient: “ Estem d’acord que el conveni no es perfecte…l’error va consistir en donar per tancat un import (parla de les compensacions) sobre una cosa de la qual es desconeixia el seu abast com a Estació de Compressió.”. COM ES POT SER TAN RUC I PENÓS!? NO NOMÉS APROVEN UN CONVENI QUE MAI S’HAURIA D’HAVER APROVAT SI NO QUE , PER ACABAR-HO D’ADOBAR, ES VENEN PER QUATRE DUROS AL PITJOR POSTOR…VAN SER TOTS AQUESTS QUE VAN SIGNAR EL CONVENI QUI VAN DECIDIR L’IMPORT DE LA COMPENSACIÓ? AMB QUIN CRITERI? SI ÉS AIXI, COM MESUREN LA “COMPENSACIÓ” (INVERTINT-LOS EN EL NOU PAVELLÓ ESPORTIU?? EN LA XARXA ELÈCTRICA ...D’ON? EN EL NOU AJUNTAMENT?). ..A MI NO M’HA COMPENSAT NIGÚ ENCARA PER TOTA AQUESTA “MERDA” QUE ARA EM POSARAN AL COSTAT DE CASA. CREC QUE AQUESTES “PARTIDES” EXTRA, NO PROVINENTS DE SUBVENCIONS OFICIALS, QUE ELS AJUNTAMENTS REBEN HAURIEN DE JUSTIFICAR –SE A PRIORI (JA QUE ESTÀ VIST QUE AQUESTS QUE DECIDEIXEN EL QUE ÉS BO O NO PELS ALTRES SON INCAPAÇOS DE FER PÚBLICS ELS PROJECTES IMPORTANTS AMB TEMPS SUFICIENT PERQUÈ LA POBLACIÓ REACCIONI ABANS DE NEGOCIAR RES), I QUE LA GENT PUGUI DIR SI SE’LS “COMPENSA” REALMENT O NO . ÉS INDIGNANT TOT PLEGAT.

NOMÉS AMB AIXÒ DE DALT, LA MEVA OPINIÓ, SENSE “DEMAGOGIES”, NI “OPORTUNISMES”, NI “ALARMISME”, COM CITEN ELLS, ÉS QUE, SI ELS QUEDA UNA MICA DE DIGNITAT, ELS RESPONSABLES DE TOT AIXÒ HAURIEN DE DIMITIR DEL SEU CÀRREC, JA, SIMPLEMENT, PERQUÈ HAN COMES 2 ERRORS MOLT GREUS (QUE ELLS MATEIXOS RECONEIXEN!) QUE MAI HAURIEN D’HAVER COMÈS. QUE CADASCÚ ASSUMEIXI LES PRÒPIES PÍFIES I EN PAGUI LES CONSEQÜÈNCIES. PER MENYS D’AIXÒ ALTRES JA HO HAN FET.

3. Quan parlen més endavant dels objectius a tenir en compte (en cas que la planta s’acabi ubicant a Castellvi), vull fer menció als “Mediambientals”, que són els que més m’interessen; diu que volen “Minimitzar al màxim l’impacte paisatgístic de la zona on s’ubiqui…”. I JO EM PREGUNTO: DE LA MATEIXA MANERA QUE VAN FER AMB LA COBERTA DE LA PISTA ESPORTIVA? AQUESTA COBERTA BLANCA TAN GROTESCA QUE ES VEU DES DE KILOMETRES ENLLÀ I, EN LA MEVA OPINIÓ, LLETJA, EXAGERADA, I TOTALMENT FORA DE LLOC?? QUI DECIDIRÀ SOBRE QUÈ “IMPACTA” MÉS O MENYS? EM NEGO A QUE SIGUIN ELS MATEIXOS “HORTERES “ I INSENSIBLES QUE VAN TRIAR LA COBERTA ELS QUE DECIDEIXIN SOBRE QUÈ “IMPACTA” O NO. I ESPERO QUE AMB EL POLIESPORTIU (Que tant de bo no es fés, ho sento pels amants de l’esport) ES REGEIXIN AMB EL CRITERI QUE NO VAN FER SERVIR PER LA COBERTA!!, PERQUÈ NINGÚ PENSA EN L’IMPACTE A LA MORAL QUE AIXÒ REPRESENTA PER ALGUNS QUE ESTEM MÉS SENSIBILITZATS AMB LA NATURA.

4. Tot seguit comenten ,”..Però no perdrem ni un minut amb els que busquen la confronatció per treure’n rèdit politic o personal”. QUINA BARRA! POTSER QUE S’APLIQUIN EN “CUENTO”..DIUEN QUE “QUI MAL FA, MAL PENSA”…DONCS SÍ SENYORS, VOSTÈS HAN DE DONAR TOTES LES EXPLICACIONS QUE CALGUIN, ELS AGRADI O NO, I PERDRE TOTS ELS MINUTS, MINIM ELS MATEIXOS, QUE VAN INVERTIR PER CAGAR-LA TANT.

5. Segueixen dient de les seves : “ Senyors d’Iniciativa, no volem “vendre” a trossos el nostre entorn per “treure calerons”….Simplement el que fem és, davant unes agressions que se’ns imposen…intentem treure el màxim benefici pel municipi”…AIXÒ ES CINISME I LO DEMÉS SÓN TONTERIES. DE QUIN "MÀXIM BENEFICI" PARLEN??! DELS 250.000€ MISERABLES QUE VAN "NEGOCIAR" COM A CONTRAPARTIDA?!! AQUESTA SENTÈNCIA ÉS UNA BOFETADA A L’INTEL.LECTE DE QUALSEVOL.

6. Un altre punt digne d’estudi, més endavant : “ El nostre treball de govern no es pot valorar només per aquests fets que ens venen imposats… La nostra acció de govern ve detminada per moltes altres petites (tant de bo!) coses que influeixen en el dia a dia de la gent..creiem que són més importants i és la nstra responsabilitat tirar-les endavant.” AIXÒ ÉS LA PROVA CLARA QUE NO HI HA MÉS CEC QUE QUI NO HI VOL VEURE; QUÈ VOL DIR PER ELLS “PETITES” COSES??? L’EDIFICI FARAÒNIC DEL NOU AJUNTAMENT? LA MEGA-COBERTA DE LA PISTA? EL NOU POLIESPORTIU QUE ARA VOLEN FER?? ...O POTSER ES REFEREIXEN AL CONCERT DELS “PETS”…LA FESTA DE LA BOTIFARRA O LA SARDINA…TERTÚLIES-BERENARS ?? ….O POTSER EL PSEUDO-SERVEI DE RECOLLIDA D’ANIMALS, O UN CONVENI A TAL EFECTE (com hi están obligats per la llei catalana)?? LA IN- ORDENANÇA DE CIVISME CIUTADÀ QUE CONTROLI LA VELOCITAT DELS COTXES?, LA GENT QUE DEIXA GOSSOS ALS JARDINS I TERRASSES I MARXA DE VACANCES ? GENT QUE FA SERVIR LES BOCINES DE COTXE I LES ALARMES A NO IMPORTA L’HORA QUE SIGUI?? QUÈ CONSIDEREN GRAN O PETIT, VOSTÈS? I LA NETEJA DELS BOSCOS, VORERES DE LA CARRETERA, TORRENTS? DEUEN SER “GRANS” COSES AQUESTES PELS "INCAS" VIST QUE NO LES TENEN EN COMPTE...

7. Aquí em voldria esplaiar de manera més perversa (se m’acut el que no he d’escriure) però no ho faré i que cadascú utilitzi la imaginació..: “..Si estem dedicant uns anys (ja massa potser) de les nostres vides als afers col.lectius és precisament per poder gaudir d’aquesta acció en el futur com a ciutadans ..” Només un apunt, més innocent: DE QUÈ VOLEN GAUDIR…?? DELS PEATGES…DE LES COLUMNES DE GAS COMPRIMIT CAP EL CEL? (Ja he vist aquestes columnes per la nit jo fa bastants dies) DE LA BRUTíCIA ACUMUL.LADA PER TOT ARREU..? ES CLAR , COM ALGUNS JA NO SON TANT JOVES, SENYOR ALCALDE, CAP PBLEMA,NO? I ELS JOVES D’ARA QUÈ ELS ESPERA... ELS PACTES I CONVENIS QUE VOSTÈS HAN NEGOCIAT HIPOTECANT L’ENTORN DE TOTS? QUE JA NO QUEDI CAP ARBRE PERQUÈ ELS QUE ES TAL.LEN JA NO ELS REPLANTEN? DONCS AIXÒ, I LA BONA GESTIÓ DE L’AIGUA (Que som el municipi que més consumeix de la zona , especialment, per les piscines), ES MÉS IMPORTANT QUE RES, TOT LO ALTRE, ES SECUNDARI.

8. I, per acabar, un últim apunt que he considerat important “criticar”…Qüasi al final de tot, diuen : ” Els ciutadans de Castellvi ens han triat per governar i, mentre vostès només pensen en el 2011, nosaltres governarem.” 1ER. ESTÀ CLAR QUE NO TENEN CAP INTENCIÓ DE DIMITIR I, 2ON, QUE LA POTESTAT DELS CIUTADANS A TRIAR ELS SEUS GOVERNANTS NO ELS AMPARA NI JUSTIFICA, PERQUÈ LES URNES UN COP JA VAN TRIAR CHÁVEZ I, FINS I TOT, HITLER!!!