IMPRESSIONS A "EL PREGONER" DELS QUI GOVERNEN

Tot i que no conec els rerafons dels punts que es toquen en els butlletins dels diferents partits i plataformes (tant CIU, com PSC- INCAS, com ICV), ni els detalls i,per tant, no puc jutjar ni uns ni altres, sí que tinc una impressió personal – per tant, externa i imparcial- de les coses que es fan i passen al poble. Amb això vull dir, que, a banda de les meves ideologies, aquest cop criticaré l’actual govern, però potser, si n’hi hagués un altre i fés les coses igual de malament, faria exactament el mateix. És cert que hi ha gent més o menys exigent, que s’ha de ser tol.lerant, i que ningú no és posseïdor de la veritat absoluta…però no per això un pot deixar de tenir raó i, si de totes aquestes coses que penso que són “criticables”, algú , amb el poder diví de la clarividencia, decidís que la meitat fossin certes, ja em donaria per més que satisfeta:

En quan a l’article del “Puntualitzem”, he anat analitzant tots els paràgrafs, punt per punt, i m’agradaria remarcar el següent:

De fet, abans que tot, sobre el tema de la retirada dels de ICV: Quan fan referencia al conveni d’excució de les obres del gasoducte-estació que van aprovar tots els regidors el febrer del 2007, sobre la marxa enrera dels de ICV, i diuen “En què quedem? Si diuen que no varen poder mirar tota la documentació, per què van votar a favor? Qui és l’irresponsable?”, Malauradament, aquí tenen tota la rao (si bé es cert que ells es treuen les culpes amb aquesta excusa i això és una altra irresponsabilitat). ICV, NO HAURIA D’HAVER SIGNAT RES SENSE LLEGIR TOTA LA DOCUMENTACIO, VAN FICAR LA POTA I PUNT. AIXÒ ÉS CERT.

1ER. ERROR GREU. Seguint amb el tema del gas, diuen : ” El que s’ha de ser és seriós(¿?! ) i reconèixer que ells, igual que nosaltres, varen aprovar un conveni que no s’hauria d’haver aprovat en aquelles condicions, que no es van preocupar de mirar el que representa una estació de compressió i que tots vàrem pecar d’ingenus. Perquè es volen rentar les mans?...” AMB AQUESTA SENTENCIA S’ESTAN AUTO-INCULPANT DE L’ERROR. SI EL CONVENI NO S’HAVIA D’HAVER APROVAT EN AQUELLES CONDICIONS, EL QUE HAN DE FER ES ASSUMIR-NE LES CONSEQÜÈNCIES FINS EL FINAL!. I QUAN FA REFERÈNCIA A PECAR D’INGENUS, AIXÒ ÉS DE LO MÉS PATÈTIC QUE HE SENTIT MAI: SENYORS, SI PARLEN DE SERIETAT, SABRAN QUE EN LA POLÍTICA NO ES POT PECAR “D’INGENU” PERQUÈ , PRINCIPALMENT, AQUESTS ERRORS ELS PAGUEM TOTS!!.

2ON. ERROR GREU. Més endavant segueixen dient: “ Estem d’acord que el conveni no es perfecte…l’error va consistir en donar per tancat un import (parla de les compensacions) sobre una cosa de la qual es desconeixia el seu abast com a Estació de Compressió.”. COM ES POT SER TAN RUC I PENÓS!? NO NOMÉS APROVEN UN CONVENI QUE MAI S’HAURIA D’HAVER APROVAT SI NO QUE , PER ACABAR-HO D’ADOBAR, ES VENEN PER QUATRE DUROS AL PITJOR POSTOR…VAN SER TOTS AQUESTS QUE VAN SIGNAR EL CONVENI QUI VAN DECIDIR L’IMPORT DE LA COMPENSACIÓ? AMB QUIN CRITERI? SI ÉS AIXI, COM MESUREN LA “COMPENSACIÓ” (INVERTINT-LOS EN EL NOU PAVELLÓ ESPORTIU?? EN LA XARXA ELÈCTRICA ...D’ON? EN EL NOU AJUNTAMENT?). ..A MI NO M’HA COMPENSAT NIGÚ ENCARA PER TOTA AQUESTA “MERDA” QUE ARA EM POSARAN AL COSTAT DE CASA. CREC QUE AQUESTES “PARTIDES” EXTRA, NO PROVINENTS DE SUBVENCIONS OFICIALS, QUE ELS AJUNTAMENTS REBEN HAURIEN DE JUSTIFICAR –SE A PRIORI (JA QUE ESTÀ VIST QUE AQUESTS QUE DECIDEIXEN EL QUE ÉS BO O NO PELS ALTRES SON INCAPAÇOS DE FER PÚBLICS ELS PROJECTES IMPORTANTS AMB TEMPS SUFICIENT PERQUÈ LA POBLACIÓ REACCIONI ABANS DE NEGOCIAR RES), I QUE LA GENT PUGUI DIR SI SE’LS “COMPENSA” REALMENT O NO . ÉS INDIGNANT TOT PLEGAT.

NOMÉS AMB AIXÒ DE DALT, LA MEVA OPINIÓ, SENSE “DEMAGOGIES”, NI “OPORTUNISMES”, NI “ALARMISME”, COM CITEN ELLS, ÉS QUE, SI ELS QUEDA UNA MICA DE DIGNITAT, ELS RESPONSABLES DE TOT AIXÒ HAURIEN DE DIMITIR DEL SEU CÀRREC, JA, SIMPLEMENT, PERQUÈ HAN COMES 2 ERRORS MOLT GREUS (QUE ELLS MATEIXOS RECONEIXEN!) QUE MAI HAURIEN D’HAVER COMÈS. QUE CADASCÚ ASSUMEIXI LES PRÒPIES PÍFIES I EN PAGUI LES CONSEQÜÈNCIES. PER MENYS D’AIXÒ ALTRES JA HO HAN FET.

3. Quan parlen més endavant dels objectius a tenir en compte (en cas que la planta s’acabi ubicant a Castellvi), vull fer menció als “Mediambientals”, que són els que més m’interessen; diu que volen “Minimitzar al màxim l’impacte paisatgístic de la zona on s’ubiqui…”. I JO EM PREGUNTO: DE LA MATEIXA MANERA QUE VAN FER AMB LA COBERTA DE LA PISTA ESPORTIVA? AQUESTA COBERTA BLANCA TAN GROTESCA QUE ES VEU DES DE KILOMETRES ENLLÀ I, EN LA MEVA OPINIÓ, LLETJA, EXAGERADA, I TOTALMENT FORA DE LLOC?? QUI DECIDIRÀ SOBRE QUÈ “IMPACTA” MÉS O MENYS? EM NEGO A QUE SIGUIN ELS MATEIXOS “HORTERES “ I INSENSIBLES QUE VAN TRIAR LA COBERTA ELS QUE DECIDEIXIN SOBRE QUÈ “IMPACTA” O NO. I ESPERO QUE AMB EL POLIESPORTIU (Que tant de bo no es fés, ho sento pels amants de l’esport) ES REGEIXIN AMB EL CRITERI QUE NO VAN FER SERVIR PER LA COBERTA!!, PERQUÈ NINGÚ PENSA EN L’IMPACTE A LA MORAL QUE AIXÒ REPRESENTA PER ALGUNS QUE ESTEM MÉS SENSIBILITZATS AMB LA NATURA.

4. Tot seguit comenten ,”..Però no perdrem ni un minut amb els que busquen la confronatció per treure’n rèdit politic o personal”. QUINA BARRA! POTSER QUE S’APLIQUIN EN “CUENTO”..DIUEN QUE “QUI MAL FA, MAL PENSA”…DONCS SÍ SENYORS, VOSTÈS HAN DE DONAR TOTES LES EXPLICACIONS QUE CALGUIN, ELS AGRADI O NO, I PERDRE TOTS ELS MINUTS, MINIM ELS MATEIXOS, QUE VAN INVERTIR PER CAGAR-LA TANT.

5. Segueixen dient de les seves : “ Senyors d’Iniciativa, no volem “vendre” a trossos el nostre entorn per “treure calerons”….Simplement el que fem és, davant unes agressions que se’ns imposen…intentem treure el màxim benefici pel municipi”…AIXÒ ES CINISME I LO DEMÉS SÓN TONTERIES. DE QUIN "MÀXIM BENEFICI" PARLEN??! DELS 250.000€ MISERABLES QUE VAN "NEGOCIAR" COM A CONTRAPARTIDA?!! AQUESTA SENTÈNCIA ÉS UNA BOFETADA A L’INTEL.LECTE DE QUALSEVOL.

6. Un altre punt digne d’estudi, més endavant : “ El nostre treball de govern no es pot valorar només per aquests fets que ens venen imposats… La nostra acció de govern ve detminada per moltes altres petites (tant de bo!) coses que influeixen en el dia a dia de la gent..creiem que són més importants i és la nstra responsabilitat tirar-les endavant.” AIXÒ ÉS LA PROVA CLARA QUE NO HI HA MÉS CEC QUE QUI NO HI VOL VEURE; QUÈ VOL DIR PER ELLS “PETITES” COSES??? L’EDIFICI FARAÒNIC DEL NOU AJUNTAMENT? LA MEGA-COBERTA DE LA PISTA? EL NOU POLIESPORTIU QUE ARA VOLEN FER?? ...O POTSER ES REFEREIXEN AL CONCERT DELS “PETS”…LA FESTA DE LA BOTIFARRA O LA SARDINA…TERTÚLIES-BERENARS ?? ….O POTSER EL PSEUDO-SERVEI DE RECOLLIDA D’ANIMALS, O UN CONVENI A TAL EFECTE (com hi están obligats per la llei catalana)?? LA IN- ORDENANÇA DE CIVISME CIUTADÀ QUE CONTROLI LA VELOCITAT DELS COTXES?, LA GENT QUE DEIXA GOSSOS ALS JARDINS I TERRASSES I MARXA DE VACANCES ? GENT QUE FA SERVIR LES BOCINES DE COTXE I LES ALARMES A NO IMPORTA L’HORA QUE SIGUI?? QUÈ CONSIDEREN GRAN O PETIT, VOSTÈS? I LA NETEJA DELS BOSCOS, VORERES DE LA CARRETERA, TORRENTS? DEUEN SER “GRANS” COSES AQUESTES PELS "INCAS" VIST QUE NO LES TENEN EN COMPTE...

7. Aquí em voldria esplaiar de manera més perversa (se m’acut el que no he d’escriure) però no ho faré i que cadascú utilitzi la imaginació..: “..Si estem dedicant uns anys (ja massa potser) de les nostres vides als afers col.lectius és precisament per poder gaudir d’aquesta acció en el futur com a ciutadans ..” Només un apunt, més innocent: DE QUÈ VOLEN GAUDIR…?? DELS PEATGES…DE LES COLUMNES DE GAS COMPRIMIT CAP EL CEL? (Ja he vist aquestes columnes per la nit jo fa bastants dies) DE LA BRUTíCIA ACUMUL.LADA PER TOT ARREU..? ES CLAR , COM ALGUNS JA NO SON TANT JOVES, SENYOR ALCALDE, CAP PBLEMA,NO? I ELS JOVES D’ARA QUÈ ELS ESPERA... ELS PACTES I CONVENIS QUE VOSTÈS HAN NEGOCIAT HIPOTECANT L’ENTORN DE TOTS? QUE JA NO QUEDI CAP ARBRE PERQUÈ ELS QUE ES TAL.LEN JA NO ELS REPLANTEN? DONCS AIXÒ, I LA BONA GESTIÓ DE L’AIGUA (Que som el municipi que més consumeix de la zona , especialment, per les piscines), ES MÉS IMPORTANT QUE RES, TOT LO ALTRE, ES SECUNDARI.

8. I, per acabar, un últim apunt que he considerat important “criticar”…Qüasi al final de tot, diuen : ” Els ciutadans de Castellvi ens han triat per governar i, mentre vostès només pensen en el 2011, nosaltres governarem.” 1ER. ESTÀ CLAR QUE NO TENEN CAP INTENCIÓ DE DIMITIR I, 2ON, QUE LA POTESTAT DELS CIUTADANS A TRIAR ELS SEUS GOVERNANTS NO ELS AMPARA NI JUSTIFICA, PERQUÈ LES URNES UN COP JA VAN TRIAR CHÁVEZ I, FINS I TOT, HITLER!!!